P. ¿No le parecen preocupantes los casos de corrupción, inseguridad, desorden e inestabilidad administrativa de este gobierno?

R. Es probable que sea cierto aquello de que la gestión ha sido insuficiente y desordenada, pero hay temas que jamás se habrían puesto sobre la mesa de no haber subido Gustavo Petro al “poder” (entre comillas, pues es evidente que el poder económico, por lo menos, no lo tiene él), como, por ejemplo, que los campesinos sean ahora sujetos de derecho (¿no es insólito que no lo hubieran sido antes?) y la justa devolución y titulación de tierras que les pertenecían; el desenmascaramiento del ––también histórico–– billonario desfalco al sistema de salud por parte de sus gestores privados; la dinámica abusiva y especulativa de las empresas energéticas, la conciencia del cambio climático, el desclasamiento de las aristocracias políticas con la presencia de Francia Márquez, de los ministros que “vienen de abajo” y del mismo Gustavo Petro. Estos son cambios nada despreciables, por sólo nombrar algunos, que indican una revolución en el corazón de la sociedad colombiana y que es incontenible. El tema de la corrupción es desolador y veo que es un componente de nuestra cultura, pues el mismo presidente no ha podido evitar que eso ocurra dentro de su familia y su mismo gobierno. Me llama la atención que el presidente no es millonario, ni propietario de tierras y fincas. Me parece que su anhelo por que los excluidos salgan de su sometimiento social, económico y político es sincero.

P. Por su experiencia como alcalde de Bogotá y actualmente como presidente una mayoría dice que Petro no es un buen administrador de la cosa pública. ¿El problema es el presidente o la izquierda como partido de gobierno?

R. Personalizar el problema en un individuo, en un partido o en una corriente ideológica me parece poco sabio. También hay que tener en cuenta los poderes fácticos contra los cuales se enfrenta el presidente y que evidentemente se le atraviesan. Los grandes zares de la banca, de la finca raíz, de la infraestructura vial, de las basuras, de las empresas de energía, es decir, de los monopolios que han logrado hacer fortunas administrando dineros públicos no pueden concebir que les vayan a quitar sus fuentes de oro. Ahora, debo aceptar que sí se percibe un desorden en cuanto al método de implementación del ideario del programa progresista, que no es sólo creación del presidente, sino de técnicos, académicos, líderes sociales y miembros de la sociedad civil; por eso creo que debemos seguir adelante educándonos como mujeres y hombres (y todos los géneros) de Estado y continuar apoyando los cambios que la sociedad colombiana pide a gritos, sin dejar de ser autocríticos y críticos del presidente Petro. De lo único que estoy convencida, por ahora, es que a la derecha no le voto ni con una pistola en la cabeza.

P. Usted ha respondido en varias entrevistas, cuando la postulan a ejercer cargos públicos o de elección popular, que no tiene la experiencia ni la formación para hacerlo. Y eso dice mucho de su responsabilidad. ¿Qué piensa de los candidatos presidenciales que sin tener formación ni experiencia van encabezando las encuestas?

R. Que son unos sinvergüenzas.